臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,聲,3128,20150806,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第3128號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 賴加宗
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（104 年度聲沒字第591 號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘含袋總毛重壹點壹柒貳壹公克）暨包裝上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋壹只，均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告賴加宗因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以104 年度戒毒偵字第19號為不起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1包係違禁物（驗前含袋總毛重1.18公克，經鑑驗取用0.0079公克），爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，則由檢察官聲請法院以裁定沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文，並有司法院18年院字第67號解釋可資參照。

三、經查，被告賴加宗前因施用第二級毒品案件，經本院103 年度毒聲字第16號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，復依本院103 年度毒聲字第307 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣因被告接受戒治已逾6 個月，戒治處遇成效經評定為合格，任無繼續強制戒治之必要，業已於民國103 年12月25日執行完畢釋放出所，並經聲請人以104年度戒毒偵字第19號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及不起訴處分書各1 份附卷可稽。

而扣案之透明結晶顆粒1 包經送請台灣檢驗科技股份有限公司以EIA 酵素免疫分析法為初步檢驗，再以GC/MS 氣相層析質譜儀法為確認檢驗之鑑定結果，確經檢出甲基安非他命成分（驗前含袋總毛重1.18公克，經鑑驗取用0.0079公克，驗餘含袋總毛重1.1721公克），有該台灣檢驗科技股份有限公司102年11月30日濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2013/B0000000）在卷可稽，應堪認係違禁物無訛，又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1 只，因與殘留其上之第二級毒品甲基安非他命無法析離，故應一併視為毒品，而應與所盛裝之第二級毒品甲基安非他命併予沒收銷燬。

從而，揆諸上開規定及說明，聲請人此部聲請單獨宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條但書、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
刑事第十四庭 法 官 曾名阜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 張宸維
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日