臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,聲,3134,20150804,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第3134號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 宋國正
上列聲請人因聲請沒收案件（104 年度聲沒字第593 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告宋國正因違反毒品危害防制條例案，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以104 年度偵緝字第548 號為不起訴處分確定在案，而扣案之第一級毒品海洛因1包（毛重3.69公克，淨重3.175 公克，取樣0.2066公克，驗餘淨重2.9684公克）係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之，且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院18年院字第67號著有解釋。

三、經查，被告宋國正因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人以104 年度偵緝字第548 號為不起訴處分確定乙節，有該不起訴處分書附卷可稽，並經本院核閱相關卷證無誤。

而扣案如附表所示之白色粉末1 包，經送檢驗，鑑驗結果確含海洛因成分，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1 紙在卷可稽（詳見臺灣桃園地方法院檢察署104 年度偵緝字第548 號卷第51頁），顯見附表所示之扣案物品屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品而屬違禁物無誤。

是聲請人聲請沒收上開違禁物，於法要無不合，應予准許。

另盛裝上開毒品之包裝袋1 只，因其上殘留之毒品而難以析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

而鑑驗所耗損之第一級毒品海洛因之部分，既經鑑定機關取樣而鑑析用罄，足認該部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。

四、刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 4 日
刑事第十五庭 法 官 張明道
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅 蓉
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
附表：
┌──┬───────┬──────────┬──────────┐
│編號│  名      稱  │     重      量     │   備     註        │
├──┼───────┼──────────┼──────────┤
│ １ │第一級毒品海洛│毛重3.69公克，淨重3.│包裝之塑膠袋與所包裝│
│    │因1包         │175 公克，取樣0.2066│之海洛因於物理外觀上│
│    │              │公克，驗餘淨重2.9684│二者已附合為一體而難│
│    │              │公克                │以析離；鑑驗用罄，已│
│    │              │                    │不存在，自不得宣告沒│
│    │              │                    │收銷燬。            │
│    │              │                    ├──────────┤
│    │              │                    │通部民用航空局航空醫│
│    │              │                    │務中心航藥鑑字第1006│
│    │              │                    │014 號毒品鑑定書    │
└──┴───────┴──────────┴──────────┘