臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,聲,3186,20150812,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第3186號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 羅瑞華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第1739號），本院裁定如下：

主 文

羅瑞華所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人羅瑞華因竊盜案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。

次按刑法第53條所謂數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，以2 裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者為必要，最高法院33年非字第19號判例意旨可資參照。

又犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金；

第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段及第8項亦分別有明文規定。

三、經查，受刑人於附表所示時間因竊盜案件，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲因附表編號1 所示之罪，其確定日期為民國104 年4 月7 日，而附表編號2 、3 所示之罪，其犯罪日期又在104 年4 月7 日以前，符合數罪併罰之規定，自應合併定其應執行之刑。

聲請人就受刑人所犯如附表所示之罪，聲請定其應執行之刑，確屬正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段及第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
刑事第四庭 法 官 陳柏宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭力瑋
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編         號  │       1        │       2        │       3        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪         名  │竊盜            │竊盜            │竊盜            │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3 月，更│有期徒刑3 月    │有期徒刑4 月    │
│                │定其刑為有期徒刑│                │                │
│                │4 月            │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │103 年5 月22日  │103 年7 月10日  │104 年2 月12日  │
├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵 │ 機    關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│    │          │檢察署          │檢察署          │檢察署          │
│    ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 案    號 │103 年度偵字第12│104 年度偵字第26│104 年度速偵字第│
│ 查 │          │214號           │5 號            │1070號          │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 最 │ 法    院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 事 │ 案    號 │103 年度壢簡字第│104 年度壢簡字第│104 年度壢簡第33│
│ 實 │          │1039號          │271 號          │0 號            │
│ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 判決日期 │103 年11月3 日  │104 年5 月26日  │104 年5 月29日  │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 確 │ 法    院 │同上            │同上            │同上            │
│ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 判 │ 案    號 │同上            │同上            │同上            │
│ 決 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 確定日期 │104 年4 月7 日  │104 年6 月15日  │104 年6 月22日  │
├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備          註 │附表編號1 、2 所示之罪，業經本院104 年度聲字第2759號│
│                │裁定應執行有期徒刑6 月。                            │
└────────┴──────────────────────────┘