臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,聲,3241,20150807,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第3241號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡坤男
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第1705號），本院裁定如下：

主 文

蔡坤男因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人蔡坤男因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。

又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算一日，易科罰金。

但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限，刑法第41條第1項亦有明文。

本案受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院先後判處如附表所示之刑（各罪均得易科罰金）後，均已確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決書各1 份附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應依法定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
刑事第七庭 法 官 許菁樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉寶霞
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
附表：
┌────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編          號 │           1              │           2              │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪          名 │    施用第二級毒品        │    施用第二級毒品        │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│                │有期徒刑3 月，如易科罰金，│有期徒刑4 月，如易科罰金，│
│ 宣    告    刑 │以新臺幣1,000 元折算一日。│以新臺幣1,000 元折算一日。│
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│                │                          │                          │
│ 犯  罪  日  期 │    104 年1 月16日        │   104 年2 月16日         │
│                │                          │                          │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│                │                          │                          │
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣桃園地方法院檢察署104 │臺灣桃園地方法院檢察署104 │
│ 年  度  案  號 │年度毒偵字第443 號        │年度毒偵字第910 號        │
│                │                          │                          │
├───┬────┼─────────────┼─────────────┤
│      │        │                          │                          │
│      │法    院│   臺灣桃園地方法院       │   臺灣桃園地方法院       │
│      │        │                          │                          │
│最  後├────┼─────────────┼─────────────┤
│      │        │                          │                          │
│      │案    號│ 104 年度桃簡字第577 號   │ 104 年度桃簡字第777 號   │
│事實審│        │                          │                          │
│      ├────┼─────────────┼─────────────┤
│      │判決日期│    104年4月24日          │     104年5月29日         │
├───┼────┼─────────────┼─────────────┤
│      │        │                          │                          │
│      │法    院│   臺灣桃園地方法院       │   臺灣桃園地方法院       │
│      │        │                          │                          │
│確  定├────┼─────────────┼─────────────┤
│      │        │                          │                          │
│      │案    號│ 104 年度桃簡字第577 號   │  104 年度桃簡字第777 號  │
│判  決│        │                          │                          │
│      ├────┼─────────────┼─────────────┤
│      │判    決│    104年5月16日          │     104年6月23日         │
│      │確定日期│                          │                          │
└───┴────┴─────────────┴─────────────┘