臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,聲,3279,20150815,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第3279號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王谷吉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第1754號），本院裁定如下：

主 文

王谷吉所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年拾月，併科罰金新臺幣陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：本件受刑人因犯公共危險案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 、7 款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。

三、查受刑人王谷吉所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲因如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國103 年12月8 日，而如附表編號2 所示之罪，其犯罪日期為103 年9 月8 日；

如附表編號3 所示之罪，其犯罪日期為103 年6 月15日，均係在103 年12月8 日之前，且本件受刑人就所犯附表編號3 所示不得易科罰金之罪，與附表編號1 、2 所示得易科罰金之罪，請求定執行刑，此有受刑人簽名同意之臺灣桃園地方法院檢察署依102 年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1 份附卷可參，是檢察官聲請就附表定其應執行之刑，本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第5款、第7款之規定，定其應執行之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 15 日
刑事第十一庭法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭敏如
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
附表：受刑人王谷吉定應執行刑案件一覽表
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編         號  │          1           │           2          │          3           │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪         名  │公共危險              │公共危險              │公共危險              │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑5 月，併科罰金│有期徒刑5 月，併科罰金│有期徒刑1年2月        │
│                │新臺幣2 萬元，徒刑如易│新臺幣5 萬元，徒刑如易│                      │
│                │科罰金，罰金如易服勞役│科罰金，罰金如易服勞役│                      │
│                │，均以新臺幣1000元折算│，均以新臺幣1000元折算│                      │
│                │1日。                 │1 日。                │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯  罪  日  期 │103年8月24日          │103年9月8日           │103年6月15日          │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機    關 │臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│    ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案    號 │103 年度偵字第18664號 │103 年度偵字第19836號 │103 年度偵字第13657號 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法    院 │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案    號 │103 年度桃交簡字第3461│103 年度桃交簡字第3536│103 年度交訴字第89號  │
│ 實 │          │號                    │號                    │                      │
│ 審 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │ 判決日期 │103年11月12日         │103年11月25日         │104年1月30日          │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法    院 │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案    號 │103 年度桃交簡字第3461│103 年度桃交簡字第3536│103 年度交訴字第89號  │
│ 決 │          │號                    │號                    │                      │
│    ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │ 確定日期 │103年12月8日          │103年12月15日         │104年2月24日          │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│         是           │         是           │         否           │
│之案件          │                      │                      │                      │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備          考 │                                                                      │
└────────┴───────────────────────────────────┘