臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,聲,3290,20150817,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第3290號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 劉紹中
上列聲請人聲請單獨沒收違禁物案件（104 年度聲沒字第595 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，含袋毛重零點參公克，鑑驗用罄零點零零陸壹公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告劉紹中因施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定，而扣案之甲基安非他命1 小包（含袋毛重0.30公克）經送鑑驗後，確含第二級毒品甲基安非他命成分，爰依法（聲請書贅載刑法第38條第1項第1款），聲請沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之；

違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。

三、經查，被告劉紹中因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以102 年度毒偵字第4057號為緩起訴處分，並於104 年6 月15日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，經本院核閱卷宗屬實。

而扣案之結晶顆粒1 包（含袋毛重0.30公克，鑑驗用罄0.0061公克），經送台灣檢驗科技股份有限公司以氣相層析質譜儀（GC /MS）法鑑定，檢出甲基安非他命呈陽性反應，有該公司102 年10月8 日出具之濫用藥物檢驗報告在卷可佐（見102 年度毒偵字第4057號卷第56頁），堪認該扣案物確係第二級毒品甲基安非他命無訛，揆諸首揭規定，不問屬於犯人與否，自應諭知沒收銷燬。

又盛裝上開毒品之包裝袋1 只，因其上殘留之毒品而難以析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定均宣告沒收銷燬之。

而鑑驗所耗損之第二級毒品甲基安非他命部分，既經鑑定機關取樣而鑑析用罄，足認該部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。

綜上，聲請人之聲請核無不合，應予准許。

據上論斷，依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
刑事第九庭 法 官 黃美綾
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 葉菽芬
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日