臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,聲,3361,20150825,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第3361號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 不詳
上列聲請人因聲請單獨宣告沒收違禁物案件（104 年度聲沒字第629 號），本院裁定如下：

主 文

扣案含有第一級毒品海洛因成分之白色粉末（驗餘毛重零點貳捌叁伍公克）及直接用以盛裝上開第一級毒品海洛因之分裝袋壹只均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：本件死者游輝文因施用酒精與嗎啡類、精神安定劑，致呼吸性休克意外死亡案件，現場查扣第一級毒品海洛因1 包（驗前含袋毛重0.29公克，因鑑驗取用0.0065公克），係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

又依毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款規定，海洛因、甲基安非他命分別為第一級毒品、第二級毒品，依同條例第18條第1項前段之規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。

再按沒收為從刑之一種，依主從不可分原則，應附隨於主刑而同時宣告之，如無主刑，從刑亦無所附麗，故案內之違禁物，應另依上開刑法規定由檢察官聲請單獨宣告沒收（最高法院78年台非字第72號判例參照），是於查無任何犯罪事實之情形下（如查無犯罪嫌疑人或被告，或查無被告之犯罪事實等），倘案內仍扣有違禁物，應由檢察官聲請單獨宣告沒收甚明。

三、經查，本件死者游輝文因施用酒精與嗎啡、精神安定劑，致呼吸性休克意外死亡案件，現場扣案白色粉末1 包，為死者所有，經送請台灣檢驗科技股份有限公司以EIA 酵素免疫分析法為初步檢驗，再以GC/MS 氣相層析質譜儀法為確認檢驗之鑑定結果，確經呈出海洛因成分陽性反應（驗前含袋毛重0.29公克，因鑑驗取用0.0065公克，驗餘含袋毛重0.2835公克），有台灣檢驗科技股份有限公司民國102 年9 月9 日濫用藥物檢驗報告書（報告編號：UL/2013/00000000）（見相字卷第59頁）1 紙在卷可憑，足認前揭扣案物係屬第一級毒品海洛因，為違禁物無訛。

是扣案第一級毒品海洛因併同難以完全析離之包裝袋1 只，自應依法單獨宣告沒收銷燬之（蓋無論以何種方式分離包裝袋與其內裝之毒品，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，故上述包裝袋應整體視為查獲毒品，至鑑驗耗罄部分既已滅失，無庸宣告沒收銷燬）。

從而，聲請人聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
刑事第十四庭 法 官 曾名阜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 張宸維
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日