臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,聲,3380,20150828,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 104 年度聲字第3380號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 李翎瑄
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（104 年度聲沒字第518 號），本院裁定如下：

主 文

扣案仿冒「Rilakkuma 」商標之行動電話外殼壹個沒收。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告李翎瑄於民國102 年3 月7 日起，在其桃園縣桃園市（現已改制為桃園市○○區○○○路000號10樓住所內，利用網際網路連結至露天拍賣網站，以帳號「danbobo 」之帳號，刊登販賣使用仿冒「Rilakkuma 」商標行動電話外殼之違反商標法案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以102 年度偵字第20985 、24297 號為緩起訴處分確定，而扣案之仿冒「Rilakkuma 」商標行動電話外殼，經鑑定結果係侵害商標權之物品，有「Rilakkuma 」（拉拉熊）鑑定報告書1 份在卷可稽，爰依法聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、商標法第98條分別定有明文。

三、經查，被告李翎瑄因前揭違反商標法案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以102 年度偵字第20985 、24297 號為緩起訴處分確定（期滿未經撤銷）等情，經本院核閱卷宗屬實。

而扣案如附表所示之「Rilakkuma 」商標圖案商品共1 件，經鑑定屬仿冒「Rilakkuma 」商標圖樣之商品，有內政部警政署保安警察第二總隊第一中隊第一大隊扣押物品清單、「Rilakkuma 」（拉拉熊）鑑定報告書、中華民國商標註冊證（商標註冊號數：00000000）、委任狀、物品照片2 張等在卷為憑（參見102 年度偵字第20985 號卷第31至33頁、第36 頁 、第43至44頁、第56頁），亦足認定。

準此，扣案之仿冒「Rilakkuma 」商標行動電話外殼一個，係屬被告違反商標法第97條之販賣仿冒商標商品罪之商品，為侵害商標權之物無訛，自應依商標法第98條規定，不論該物品屬於犯人與否，應宣告沒收，是本件聲請為有理由，應予准許。

據上論斷，爰依刑事訴訟法第220條，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第四庭 法 官 商啟泰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳忻蒨
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日