臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,聲,3406,20150825,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第3406號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉東宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

劉東宏所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由論諸民國102年1月23日修正公布之刑法第50條條文頒自同月25日起施行，修正前該條規定剝奪受刑人可得易刑處分之利益，探研修法目的乃係基於保障人民自由權之考量，不囿複數犯罪併合處罰之模式致經宣告得易科罰金、易服社會勞動之刑原享之利益喪失，細析本件數罪俱屬可得易科罰金及可得易服社會勞動之罪，本院自當適用修正後該條規定併合處罰之，特加揭明。

查受刑人劉東宏因犯如附表所示之罪，前經本院分別判處罪刑，業均確定在案，佐有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表為憑。

茲檢察官聲請盼就如附表所示之罪定應執行刑，本院審核洵無不合，故予准許。

綜觀受刑人之前科紀錄復知，受刑人一再觸犯同一性質之重大違背義務致交通危險犯行，詎未記取法律制裁之教訓，服用酒類卻不顧慮他人之用路安全，貪圖私己便利擅行騎乘機車，則經本院檢閱前案判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表徵究翔實，益見尚存漠視規範但懷僥倖脫法之心，欠乏思省改行、遷善遠罪之情，委非偶蹈法網或惡性輕微，足認誠有須以各刑合併之刑期定其所應執行刑期之必要。

爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
刑事第一庭 法 官 俞力華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 王嘉祺
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日