臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,聲,3453,20150827,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第3453號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黎俊良
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第1845號），本院裁定如下：

主 文

黎俊良所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黎俊良因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。

次按刑法第53條所謂數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，以2 裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者為必要，最高法院33年非字第19號判例意旨可資參照。

又犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金；

第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段及第8項亦分別有明文規定。

三、經查，受刑人於附表所示時間因違反毒品危害防制條例案件，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲因附表編號1 所示之罪，其確定日期為民國103 年7 月22日，而附表編號2 至4 所示之罪，其犯罪日期又在103 年7 月22日以前，符合數罪併罰之規定，自應合併定其應執行之刑。

聲請人就受刑人所犯如附表所示之罪，聲請定其應執行之刑，確屬正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段及第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
刑事第四庭 法 官 陳柏宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭力瑋
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編         號  │       1        │       2        │       3        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪         名  │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3 月    │有期徒刑4 月    │有期徒刑4 月    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │102 年11月2 日  │103 年4 月22日  │103 年5 月17日  │
├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵 │ 機    關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│    │          │檢察署          │檢察署          │檢察署          │
│    ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 案    號 │102 年度毒偵字第│103 年度毒偵字第│103 年度毒偵字第│
│ 查 │          │4685號          │2156、2598、2880│2156、2598、2880│
│    │          │                │號              │號              │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 最 │ 法    院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 事 │ 案    號 │103 年度審簡字第│103 年度審易字第│103 年度審易字第│
│ 實 │          │375 號          │2228號          │2228號          │
│ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 判決日期 │103 年6 月20日  │103 年11月13日  │103 年11月13日  │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 確 │ 法    院 │同上            │同上            │同上            │
│ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 判 │ 案    號 │同上            │同上            │同上            │
│ 決 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 確定日期 │103 年7 月22日  │103 年12月16日  │103 年12月16日  │
├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備          註 │附表編號2 至4 所示之罪，業經本院103 年度審易字第2228│
│                │號判決應執行有期徒刑10月。                          │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編         號  │       4        │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪         名  │毒品危害防制條例│                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑4 月    │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │103 年7 月18日  │                │                │
├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵 │ 機    關 │臺灣桃園地方法院│                │                │
│    │          │檢察署          │                │                │
│    ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 案    號 │103 年度毒偵字第│                │                │
│ 查 │          │2156、2598、2880│                │                │
│    │          │號              │                │                │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 最 │ 法    院 │臺灣桃園地方法院│                │                │
│ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 事 │ 案    號 │103 年度審易字第│                │                │
│ 實 │          │2228號          │                │                │
│ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 判決日期 │103 年11月13日  │                │                │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 確 │ 法    院 │同上            │                │                │
│ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 判 │ 案    號 │同上            │                │                │
│ 決 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 確定日期 │103 年12月16日  │                │                │
├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備          註 │附表編號2 至4 所示之罪，業經本院103 年度審易字第2228│
│                │號判決應執行有期徒刑10月。                          │
└────────┴──────────────────────────┘