臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,聲,3527,20150827,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第3527號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甘遠芳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第1884號），本院裁定如下：

主 文

甘遠芳因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1項前段定有明文。

查甘遠芳前因犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑確定，茲檢察官依受刑人請求而聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，有該受刑人104 年8 月19日出具之受刑人是否聲請定應執行刑調查表（等同聲請狀）在卷可憑。

經核聲請人所提出之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等資料，認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示。

再按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金者，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144 號、第679 號解釋意旨參照）。

是本件受刑人所犯如附表所示各罪，雖分屬得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，但因合併處罰之結果，本院於定其應執行之刑時，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。

二、依刑事訴訟法第477條第1項、第220條，刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
刑事第九庭 法 官 廖建傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李諾櫻
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日