臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,105,原訴,49,20161025,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度原訴字第49號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 曾詠盛
上列聲請人因被告詐欺取財案件（本院105 年度原訴字第49號），本院裁定如下：

主 文

曾詠盛自民國壹佰零伍年拾月貳拾柒日起延長羈押貳月，然自即日起解除接見通信之禁止。

理 由

一、按羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之，延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定有明文。

二、查被告曾詠盛因加重詐欺取財未遂案件，由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國105 年7 月27日以105 年度偵字第7467號、第8870號、105 年度少連偵字第150 號提起公訴，經本院訊問後，被告坦承加重詐欺取財未遂犯行，並有證人即同案被告之證述在卷可參，復有相關扣案物品可資佐證，足認被告涉犯刑法第339條之4第2項、第1項第2款3 人以上共同犯詐欺取財未遂罪之犯罪嫌疑重大。

酌以本件尚有共犯盧志忠尚未到案說明，被告恐有勾串共犯證詞之虞，經本院審酌被告犯案情節、其所侵害之法益及被告人身自由等情，認本件有被告羈押之原因及必要性，經本院裁定自105 年7 月27日起羈押，並禁止接見通信在案。

三、茲因被告之羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告後，認被告原羈押原因仍存，參以被告前經本院於105 年10月21日以105 年度聲字第3904號裁定准予新臺幣6 萬元具保，然被告迄今仍無法提出保證金，以擔保日後審判程序之進行、執行，經本院審酌被告犯案情節、手法、被告所侵害之法益及被告人身自由，及本院日後追訴審理必要，認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則，原羈押之原因及必要性均仍存在，且本件亦無法定停止羈押之事由，即被告仍有繼續羈押之必要，並自105 年10月27日起應予延長羈押2 月。

惟無再予以禁止接見通信之必要，故一併諭知解除被告接見通信之限制。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 25 日
刑事第六庭 審判長法 官 劉淑玲
法 官 楊祐庭
法 官 涂光慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 張晏齊
中 華 民 國 105 年 10 月 25 日