設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度單聲沒字第120號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 許維真
上列聲請人因聲請沒收案件,聲請沒收違禁物(105 年度聲沒字第527號),本院裁定如下:
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命顆粒殘渣壹包(驗餘毛重零點貳零柒参公克,含包裝袋壹只),沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:被告許維真因違反毒品危害防制條例案件,前經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定,惟扣案之第二級毒品甲基安非他命顆粒殘渣1 包(含袋毛重0.21公克,因鑑驗取用0.0027公克),係屬違禁物,爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請宣告沒收並銷燬之等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之;
違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查:被告因違反毒品危害防制條例案件,前經本院以105年度毒聲字第263 號裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒後,因認無繼續施用毒品傾向,再經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國105 年8 月10日以105 年度毒偵緝字第339 號為不起訴處分確定在案,有前開裁定及不起訴處分書各1 份在卷可稽;
又本案查扣之甲基安非他命顆粒殘渣袋1 包(含袋毛重0.21公克,因鑑驗取用0.0027公克,驗餘毛重0.2073公克),經台灣檢驗科技股份有限公司以EIA 酵素免疫分析法為初步檢驗,復以GC/MS 氣相層析質譜儀法為確認檢驗結果,,其鑑驗結果確認含第二級毒品甲基安非他命成分,屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命之事實,有台灣檢驗科技股份有限公司105 年2 月16日出具之濫用藥物檢驗報告1 紙在卷可憑。
是依前開規定,本案聲請核無不合,應予准許。
又盛裝前開毒品之包裝袋1 只,以現今所採行之鑑驗方式,包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離,有法務部調查局調科壹字第093623965550號函可資參佐,是自應連同經查獲之前開毒品予以沒收;
另鑑驗中所耗損數量0.0027公克之毒品,既經鑑定機關取樣而鑑析用罄,足認該部分之毒品業已滅失,爰不再諭知沒收銷燬,均併此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 3 日
刑事第八庭 法 官 呂宜臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪郁筑
中 華 民 國 105 年 10 月 5 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者