臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,105,單聲沒,141,20161004,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度單聲沒字第141號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 邱冠智
上列聲請人聲請沒收案件（105年度聲沒字第561號、105年度戒毒偵字第41號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命參包（檢驗後毛重貳點捌柒陸公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以105 年度戒毒偵字第41號為不起訴處分確定。

惟被告於上開案件中為警查扣之第二級毒品甲基安非他命3 包，經檢驗含有毒品甲基安非他命成分，係屬違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬之等語。

二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，為105 年6 月22日修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以105 年度戒毒偵字第41號為不起訴處分確定，此有該案不起訴處分書可佐。

惟被告為警查扣之透明結晶3 包（含袋合計毛重2.88公克，因鑑驗取用0.0040公克，檢驗後毛重2.876 公克），經送臺灣檢驗科技股份有限公司鑑定，確含有甲基安非他命成分，此有該公司出具之鑑驗書1 紙可證；

而盛裝上開毒品之外包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，有法務部調查局調科壹字第093623965550號函可資參佐，亦屬查獲之毒品，自均應依修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

從而，本件聲請應予准許。

至因鑑驗用罄部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段，修正後刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 4 日
刑事第四庭 法 官 林涵雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃馨儀
中 華 民 國 105 年 10 月 5 日