臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,105,單聲沒,150,20161007,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度單聲沒字第150號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 吳俊賢（原名吳富楷）
上列聲請人聲請沒收違禁物（105 年度聲沒字第545 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘含袋毛重零點壹玖伍柒公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告吳俊賢所涉違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以105 年度毒偵字第932 、2257、2286號為不起訴之處分，惟為警查獲時扣案之甲基安非他命1 包（驗前含袋毛重0.2 公克），係屬違禁物，爰聲請將上開扣案物宣告沒收銷燬等語。

二、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。

又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之；

為民國105 年6月22日修正並於同年7 月1 日施行之毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。

三、經查，上開扣案之結晶顆粒1 包（含袋毛重0.2 公克，因鑑驗取用0.0043公克，驗餘含袋毛重0.1957公克），檢驗結果呈甲基安非他命陽性，有台灣檢驗科技股份有限公司105 年3 月3 日出具之濫用藥物檢驗報告在卷可稽，足認扣案之結晶顆粒1 包確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，屬今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，故應與所盛裝之第二級毒品甲基安非他命併予沒收銷燬。

至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 7 日
刑事第十一庭 法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳韋伶
中 華 民 國 105 年 10 月 7 日