臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,105,單聲沒,62,20161013,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度單聲沒字第62號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 林遠橋
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（105 年度單聲沒字第62號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林遠橋前於民國90年5 月24日晚間10時20分許，在國道3 號北向81公里處，為國道公路警察局第6分隊查獲持有第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重2.5 公克）。

扣案之第二級毒品甲基安非他命為違禁品，按違禁品得單獨宣告沒收，又違禁物不問屬於犯罪人與否，應宣告沒收之，刑法第40條第2項、第38條第1項定有明文。

又查獲之毒品不問屬於犯罪人與否，均沒收銷毀之，毒品危害防制條例第18條第1項亦有明文規定。

二、按確定之裁定，如其內容為關於實體之事項，而以裁定行者，均與實體判決具同等效力，除得為非常上訴之對象外，亦有一事不再理原則之適用（最高法院90年度臺非字第287 號判決意旨參照）。

三、經查，本件被告林遠橋於87年7 月22日下午2 時30分許及90年5 月24日晚間10時20分許，分別在桃園市○○區○○○村00號前及國道3 號公路北向81公里處為警查獲非法施用第二級毒品安非他命犯行，業經本院裁定觀察、勒戒後，認有繼續施用之傾向，再經本院裁定入戒治處所強制戒治、停止強制戒治交付保護管束，於90年2 月28日交付保護管束期滿，所犯亦經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以90年度戒偵字第1024號為不起訴處分確定。

而被告於前揭時、地扣案之第二級毒品安非他命1 包（毛重總計2.5 公克），經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以91年度聲沒字第224 號聲請書向本院聲請沒收，復經本院以91年度聲字第1064號裁定沒收銷燬確定在案一情，經本院調閱相關卷宗核實，並有該裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

茲聲請人就同一案件向本院重複聲請就扣案毒品宣告沒收銷燬，自係違反一事不再理原則，為不合法，應予駁回。

四、據上論斷，爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
刑事第五庭 法 官 陳郁融
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳亭竹
中 華 民 國 105 年 10 月 14 日