臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,105,壢交簡,1945,20170508,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度壢交簡字第1945號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 羅啓銘
上列被告過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第16223 號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯過失傷害罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、最後應予補充「羅啟銘於肇事後，在有偵查犯罪職權之公務員知悉其犯行前，當場向前來處理之警員承認其為肇事者，自首並接受裁判」」；

另就證據部分補充「被告於本院調查中之供述」、「證人劉興皓於本院調查中之證述」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、訊據被告甲○○固坦承有於民國105 年3 月3 日下午5 時30分許，騎乘機車與告訴人蔡○雅（真實姓名詳卷）於桃園市○○區○○路0 段000 號巷口發生事故等事實，惟矢口否認有何過失傷害之犯行，辯稱：當時有一臺箱型車停在路邊，告訴人和另一人突然自箱型車後方併行走到車道上，伊之前沒有看到告訴人，伊沒有辦法注意才肇事等語。

經查，被告與告訴人於上揭時、地發生事故，告訴人因此受有右胸腹壁挫傷之傷害等情，為被告所是認，核與告訴人之證述情節相符，復有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表㈠㈡、現場照片20張及壢新醫院診斷證明書在卷可稽，是此部分事實，自堪認定。

按汽車（含機車）行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。

道路交通安全規則第94條第3項已定有明文，是被告騎乘機車上路，本負有上開注意義務。

本案被告雖辯稱係告訴人突然走到車道上，且併排行走等語，然徵諸告訴人於偵查中證稱：伊當天和同學一起走，是一個一個走，不是併排，伊繞過車（即被告所稱之箱型車）走出來，但是沒有走到車道，因為車輛離車道有一段距離，伊是走在路肩裡面等語；

證人何建霖證稱：伊行駛中看到右前方有一女孩在伊行進方向之對向行走，伊看到的時候，女孩是走比較靠近店家，當時伊看到女學生只有一位等語；

證人劉興皓於警詢及本院調查中證述略以：伊和被告從中正路4 段往中壢方向行駛，伊看到右邊有行人，機車就去擦撞到行人，行人就是指告訴人，當時告訴人應該是一個人等語，堪認告訴人當時應係靠路旁之店家行走，且並無併排行走之情形，況告訴人被訴過失傷害罪嫌部分，業因犯罪嫌疑不足，而經本院少年法庭以105 年度少調字第715號裁定不付審理，有該裁定在卷可按，益證告訴人應無被告所稱之突然行走至車道且併排行走等情事，是被告所辯上情，尚難可採。

再者，被告當日係騎乘機車搭載證人劉興皓，又觀諸證人劉興皓前開證述內容，證人劉興皓既已於機車行進間看見行走於右方之告訴人，衡情位於證人劉興皓前方之被告更應得注意及告訴人，又依當時天候晴，有日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷亦無障礙物，視距良好等一切情狀（參道路交通事故調查報告表㈠），應無不能注意之情形，被告卻疏未注意告訴人而貿然前進，其行為應認具有過失。

又告訴人因本件事故受有前開所述之傷害乙節，亦有上揭診斷證明書在卷可憑，是被告行為與告訴人所受傷勢間具有相當因果關係之事實，亦甚昭然。

本件事證已臻明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告於肇事後，在有偵查犯罪職權之公務員知悉其犯行前，當場向前來處理之警員承認其為肇事者，自首並接受裁判等節，有桃園市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可查，核其情節，與自首之規定相符，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

爰審酌被告未遵守交通規則而肇事，致告訴人受有前開所述之傷害，所為自應非難；

兼衡其犯後未能坦承犯行之犯後態度，並考量告訴人所受傷勢部位、範圍、程度，及被告違反注意義務之程度、態樣，暨於警詢自陳大學畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康以及迄未能與告訴人和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
刑事第二庭 法 官 陳韋如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳忠順
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105 年度偵字第16223 號聲請簡易判決處刑書。