臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,105,壢簡,1129,20161229,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度壢簡字第1129號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃宗民
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第13353 號），本院判決如下：

主 文

黃宗民共同竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實及理 由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

三、論罪科刑：

(一) 核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告與 真實姓名年籍不詳自稱「洪家祥」之成年男子間，就上開 竊盜犯行，有犯意之聯絡與行為之分擔，為共同正犯。

(二) 爰審酌被告正值青壯，不思以正途獲取財物，為圖私利， 任意竊取他人之財物，欠缺尊重他人合法財產權之觀念， 且任意侵入他人之住宅，危害住戶之居住安全，其所為誠 屬不該，應予非難，另衡酌被告前有違反毒品危害防制條 例、贓物、偽造文書及竊盜等前案紀錄，此有臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可按，其素行非佳，惟念及被告終 能坦認犯行，對其行為無隱，其犯後態度尚可；

兼衡被告 自陳其教育程度為高中肄業、家庭經濟狀況小康、其本件 犯罪之手段尚屬平和、造成告訴人財產上之損失非屬鉅額 ，上揭失竊物品業經告訴人領回等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

(三) 末查，告訴人遭竊之自攻機2 台及電子切割機1 台，均已 實際合法發還予告訴人廖運郎，業據告訴人廖運郎於偵查 中陳述在卷（見偵卷第41、107 頁），故依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院合議庭提出上訴。

中 華 民 國 105 年 12 月 29 日
刑事第十六庭 法 官 游紅桃
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳美靜
中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。