臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,105,壢簡,1230,20161216,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度壢簡字第1230號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 劉玉梅
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度速偵字第3887 號），本院判決如下：

主 文

劉玉梅竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3 至4 行所載「滷排骨便當1 個（價值新臺幣70元）」補充為「滷排骨便當1 個（價值新臺幣70元，業已發還）」；

並於同欄第5 行就查獲過程補充為「為警到場執行巡邏勤務而查獲」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告劉玉梅所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。

爰審酌被告不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；

且被告前已有多次竊盜之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，又再犯本案竊盜犯行，素行非佳；

惟念其犯罪後尚能坦承犯行，尚見有悔悟之意，而本案遭竊財物，業由被害人陳曉萱領回，此有贓物認領保管單1 紙在卷可參（見偵查卷第16頁），其犯罪所生之危害已獲減輕，暨其為國中畢業及其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、末查被告所竊取之滷排骨便當1 個，業已合法發還予被害人陳曉萱，有贓物認領保管單1 紙在卷可參（見偵查卷第16頁），依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予以宣告沒收，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

中 華 民 國 105 年 12 月 16 日
刑事第二庭 法 官 許容慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡政學
中 華 民 國 105 年 12 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105 年度速偵字第3887號聲請簡易判決處刑書。