臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,105,審易,2960,20170519,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度審易字第2960號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃宥安
具 保 人 呂宇柔
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件（105 年度審易字第2960號），本院裁定如下：

主 文

呂宇柔繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；

依第118條沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1 、2 項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查，本件被告黃宥安因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣1 萬元，由具保人呂宇柔為被告繳納該保證金後，已將被告釋放。

茲本案審理中，被告經本院依其戶籍地址傳喚、拘提後，均未到案接受審理等情，有本院送達證書、拘票、報告書、被告之個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等件附卷可憑，足見被告業已逃匿。

又本院經合法通知具保人攜同被告到院，具保人亦未遵期到庭，有本院送達證書在卷可考，是揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事審查庭 法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭雅雁
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日