臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,105,桃簡,1652,20170526,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度桃簡字第1652號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳旺枝
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第15585 號），本院判決如下：

主 文

陳旺枝犯侵占離本人所持有之物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳旺枝所為，係犯刑法第337條之侵占離本人所持有物罪。

爰審酌被告拾得他人遭竊之機車後，未送交警察機關或其他合適之機關處理，僅因貪圖一己私利，即予以侵占入己，殊非足取；

惟念其犯罪後尚能坦承犯行，尚有悔悟之意，而本案被告所侵占之財物，業由告訴人蕭朝欽領回，此有贓物認領保管單1 紙在卷可參（桃檢105 年度偵字第 00000號卷第11頁），其犯罪所生之危害已獲減輕，暨其之智識程度，以及其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資儆懲。

三、沒收部分按104 年12月30日修正公布並自105 年7 月1 日施行之刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」

，準此，縱行為人行為時係在105 年 6月30日以前，如法院裁判時係在105 年7 月1 日以後，關於沒收部分，仍應逕行適用105 年7 月1 日生效之相關規定，而毋須先依刑法第2條第1項規定比較新舊法後擇有利行為人之規定而為適用，先予敘明。

次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；

前條犯罪所得及追徵之範圍與價額，認定顯有困難時，得以估算認定之，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項、第5項及第38條之2第1項分別定有明文。

經查：被告侵占所得之普通重型機車1 部，業經被害人蕭朝欽領回，此有贓物領據在卷可證（見桃檢105 年度偵字第15585 號卷第11頁），爰依刑法第38條之1第5項，不予宣告沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項前段， 104年12月30日修正之刑法第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事第二庭 法 官 王秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鄧文琦
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105 年度偵字第15585 號聲請簡易判決處刑書。