臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,105,桃簡,2586,20170516,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度桃簡字第2586號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 鄒麗珠
上列被告傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第27237 號），本院判決如下：

主 文

鄒麗珠犯傷害罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就證據部分補充「被告於本院調查中坦承不諱」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

至本案被告鄒麗珠稱其係因告訴人張宥慈先動手，其為了反抗方還手等語，固與告訴人指訴係被告先動手，其並未還手等情有所不一，然無論係何人率先動手，被告復供承兩人已呈現互毆之狀態等語在卷，是縱係告訴人先出手攻擊被告，堪認被告與告訴人嗣後已互相攻擊而無從區辨何方為不法侵害，被告自無主張正當防衛之餘地（最高法院92年度台上字第3039號判決意旨參照），併予敘明。

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告為具有正常智識之成年人，理當知悉遇有糾紛之際，應以理性平和方式處理，然其竟仍傷害告訴人，致告訴人受有聲請簡易判決處刑所載之傷勢，所為欠缺尊重他人身體法益之法治觀念，應予非難；

惟念其犯後坦承犯行不諱，態度尚可，並考量告訴人所受傷勢部位、範圍、程度，復兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、情節，及自陳目前擔任房務人員，底薪約新臺幣28,000元暨雙方迄未和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
刑事第二庭 法 官 陳韋如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳忠順
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105 年度偵字第27237 號聲請簡易判決處刑書。