臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,交易,140,20170424,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度交易字第140號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 杜彥毅
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度調偵字第1474號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告杜彥毅被訴過失傷害案件，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告杜彥毅於民國105 年4 月29日11時許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車沿桃園市龍潭區百年五街（下僅稱路名）由東北往西南方向行駛，行駛至百年五街及中豐路口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌，而上開口設有閃光紅燈，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依當時天候晴，日間有光線，路面柏油、乾燥、無缺陷亦無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，在上開路口未暫停讓幹線道直行車先行，貿然右轉彎，適有告訴人鄭照妹騎乘車牌號碼000-000 號重型機車沿中豐路由平鎮往龍潭方向行經上開路口，閃避不及，二車因此發生碰撞，致告訴人受有腹部鈍挫傷併肝臟撕裂傷、胸部鈍挫傷併右側第七第八肋骨骨折、右側近端肱股骨折及右側手肘鷹嘴突骨折等傷害。

嗣被告於肇事後，留於現場，向到場處理員警坦承肇事而表示願意接受裁判，因而查悉上情。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

四、本件經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告已與告訴人調解成立，告訴人並當庭具狀撤回告訴等情，有本院106 年4 月21日訊問筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可參，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 4 月 24 日
刑事第二庭 審判長法 官 吳為平
法 官 陳布衣
法 官 許容慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡政學
中 華 民 國 106 年 4 月 26 日