臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,交易,333,20171116,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度交易字第333號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 盧廷鑑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第7767號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（106 年度壢交簡字第1659號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告盧廷鑑被訴過失傷害等案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，先予敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告盧廷鑑於民國106 年1 月6 日上午7 時30分許，騎乘車號000-00 0號普通重型機車，沿桃園市中壢區中豐路往平鎮方向行駛，行經桃園市中壢區中山路與中豐路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且行經交岔路口時，應遵守交通號誌之指示，而依當時天候晴、日間有自然光線、路面鋪裝柏油、無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此即貿然闖越紅燈直行，適告訴人鍾佳燕騎乘車號000-0000號普通重型機車，沿桃園市中壢區中山路往新明市場方向行經上開路口，雙方即發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有左側小指指骨閉鎖性骨折、左側手肘擦傷、左側前胸壁挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回告訴一情，有告訴人刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 11 月 16 日
刑事第二庭 審判長法 官 蕭世昌
法 官 顏嘉漢
法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡政學
中 華 民 國 106 年 11 月 17 日