臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,交簡,26,20170616,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106 年度交簡字第26號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 胡兆良
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第7420號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

胡兆良犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據，除證據部分補充：被告於本院訊問時坦認犯行之自白（見本院106 年度交易字第114 號卷第22頁正、反面）外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。按犯人在犯罪未發覺之前，向該管公務員告知其犯罪，而不逃避接受裁判，即與刑法第62條規定自首之條件相符，不以言明「自首」並「願受裁判」為必要（最高法院63年台上字第1101號判例意旨參照）。

查本件車禍員警接獲通報時，未獲報肇事人姓名，而處理人員前往現場處理時，被告在場，並當場承認為肇事人乙節，有桃園市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可查（見105 年度偵字第7420號卷，以下簡稱偵字卷，第23頁），是認本件被告已符合刑法第62條自首之要件，爰依該條之規定，減輕其刑。

三、本院以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自小客車參與道路交通，本應小心謹慎駕駛，以維自身及其他用路人之安全，卻因輕忽行車規則，肇生本件車禍事故，使告訴人黃貴玉受有傷害，造成其身心痛苦與生活不便，所為非是，且被告雖曾與告訴人洽談調解，然迄今仍未能與告訴人達成調解，賠償告訴人所受損失，是被告所為實有不該；

惟念被告終能坦承犯行，犯後態度尚可，再兼衡被告之素行、過失情節、程度暨比例、告訴人所受傷勢（見偵字卷第16頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金折算標準，以示懲戒。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。

中 華 民 國 106 年 6 月 16 日
刑事第四庭 法 官 商啟泰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 吳忻蒨
中 華 民 國 106 年 6 月 16 日
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。