臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,交訴,28,20170509,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度交訴字第28號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 邱垂乾
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第17155號），本院判決如下：

主 文

邱垂乾被訴過失傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告邱垂乾於民國105 年6 月13日某時，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿桃園市中壢區內定五街50巷由北往南方向行駛，嗣於同日7 時34分許，行經桃園市中壢區內定五街與內定五街50巷口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天氣雨、日間自然光線、路面濕潤無缺陷、無障礙等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然駕車通過上開路口，適有告訴人吳銘郎駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載其子吳○瑋（90年4 月生，真實姓名年籍詳卷）沿內定五街由西往東方向行駛至上址，2 車閃避不及，因而發生碰撞，致吳○瑋受有頭皮撕裂傷之傷害。

詎被告明知上情，竟仍駕車逕自駛離現場（被訴肇事逃逸部分，由本院另行以簡易判決處刑）。

因認被告所為，涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，依起訴書所載，被告上揭所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲查，告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可考，依上說明，爰不經言詞辯論，就被告此部分過失傷害犯行，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
刑事第九庭 審判長法 官 葉乃瑋
法 官 陳俐文
法 官 龔書安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊佳蓁
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日