臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,侵聲,33,20171120,1

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
106年度侵聲字第33號
聲 請 人 0000-000000 （真實姓名及年籍資料均詳卷）
0000-000000 （真實姓名及年籍資料均詳卷）
上 二 人
法定代理人 0000-000000A （真實姓名及年籍資料均詳卷）共 同
訴訟代理人 蔡侑芳律師
相 對 人 楊錫隆
上列聲請人因相對人妨害性自主罪案件，提起附帶民事訴訟請求損害賠償（本院106 年侵附民字32號），茲聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人0000甲000000 （真實姓名及年籍資料詳卷，下稱Ａ女）、0000甲000000 （真實姓名及年籍資料詳卷，下稱Ｂ女）因經濟窘困，無力負擔訴訟費用，並向財團法人法律扶助基金會士林分會申請法律扶助，經審查認定符合受扶助者無資力之認定標準而准予扶助，爰依法律扶助法第63條、民事訴訟法第107條第1項之規定，聲請訴訟救助等語。

二、按附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之規定；

民事訴訟法關於左列事項之規定，於附帶民事訴訟準用之：一、當事人能力及訴訟能力。

二、共同訴訟。

三、訴訟參加。

四、訴訟代理人及輔佐人。

五、訴訟程序之停止。

六、當事人本人之到場。

七、和解。

八、本於捨棄之判決。

九、訴及上訴或抗告之撤回。

十、假扣押、假處分及假執行，刑事訴訟法第490條前段、第491條分別定有明文。

三、經查，相對人乙○○因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴，由本院以105 年度侵訴字第84號受理在案，聲請人即被害人Ａ女、Ｂ女於本院刑事訴訟程序中附帶提起民事訴訟，並提起本件訴訟救助，然觀諸前揭刑事訴訟法第491條之規定，民事訴訟法中有關訴訟救助之規定，於刑事附帶民事訴訟中並未準用，聲請人Ａ女、Ｂ女本件訴訟救助之聲請於法即有未合，應予駁回。

另聲請人Ａ女、Ｂ女係於刑事訴訟程序中附帶提起民事訴訟，本無庸繳納裁判費用，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 11 月 20 日
刑事第十二庭審判長法 官 張宏任

法 官 潘曉萱

法 官 官怡臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭敏如
中 華 民 國 106 年 11 月 20 日