臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,單禁沒,124,20170327,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第124號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 林妤柔
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（106 年度聲沒字第138 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（檢驗後含袋毛重參點捌肆肆伍公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林妤柔前因施用第二級毒品甲基安非他命，業經不起訴處分確定在案，而該案扣得之第二級毒品甲基安非他命1 包（含袋毛重3.85公克，鑑驗取用0.0055公克），經送檢驗，其內含有第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1 紙附卷可稽，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項及第40條第2項規定，聲請沒收銷燬。

二、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；違禁物得單獨宣告沒收，刑法第2條第2項、第40條第2項分別定有明文；

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，105 年6 月22日修正並於105 年7 月1 日施行之毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告於105 年1 月間因施用第二級毒品案件，經本院以105 年度毒聲字第737 號裁定令入勒戒處所執行觀察、勒戒，嗣被告於105 年12月13日執行觀察、勒戒，於106 年1月17日因無繼續施用傾向出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以105 年度毒偵緝字第661 號、106 年度毒偵字第69號為不起訴處分，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可稽，扣案之透明結晶1 包（含袋毛重3.85公克，鑑驗取用0.0055公克），經檢出甲基安非他命成分，台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1 紙附卷可稽在卷可考，足認扣案之透明結晶確係第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛。

是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

另包裝上開甲基安非他命之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應連同查獲之前開毒品沒收銷燬之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 27 日
刑事第十庭 法 官 張宏明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
書記官 邱美嫆