臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,單禁沒,216,20170420,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第216號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 許家文
上列聲請人聲請沒收案件（106年度聲沒字第238號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（檢驗後總毛重零點參玖柒公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告許家文前因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官簽結在案。

惟被告於上開案件中為警查扣之第二級毒品甲基安非他命1 包（含袋毛重0.4公克）係屬違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬之等語。

二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。

三、經查，被告因本件施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官向本院聲請觀察勒戒，復經本院於105 年11月22日以105 年度毒聲字第1116號裁定准許。

被告因另起施用第二級毒品案件，亦據本院於105 年11月4 日以105 年度毒聲字第1050號裁定觀察、勒戒，該案中被告於106 年2 月6 日因無繼續施用傾向而經釋放執行完畢，據臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以106 年度毒偵緝字第46號為不起訴處分確定，本件施用第二級毒品案件則逕予行政簽結首揭乙節，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，本案既未經起訴，依照前揭說明，法院應依檢察官之聲請沒收違禁物。

又被告為警查扣之甲基安非他命1 包（含裝毛重0.4 公克，因鑑驗取用0.003 公克，檢驗後總毛重為0.3970公克），經送臺灣檢驗科技股份有限公司鑑定，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有該公司出具之濫用藥物檢驗報告1 紙可證；

而盛裝上開毒品之外包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，有法務部調查局調科壹字第093623965550號函可資參佐，亦屬查獲之毒品，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

從而，本件聲請應予准許。

至因鑑驗用罄部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 4 月 20 日
刑事第四庭 法 官 林涵雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃馨儀
中 華 民 國 106 年 4 月 21 日