臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,單禁沒,220,20170504,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第220號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 藍振維
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（106 年度聲沒字第200號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品MDMA成分之毒品壹包（含袋毛重陸點伍公克，鑑驗用罄壹點零壹壹伍公克，驗餘淨重伍點肆捌捌伍公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告藍振維於民國105 年10月12日施用第二級毒品MDMA，業經不起訴處分確定，而該案扣得之含第二級毒品MDMA成分之毒品1 包屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項及第40條第2項規定，聲請沒收銷燬。

二、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。

次按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，105 年6 月22日修正並於105 年7 月1日施行之毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告上開施用第二級毒品行為業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105 年度毒偵字第5853號以被告經觀察、勒戒後無繼續施用傾向而為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽。

而扣案之沖泡隨身包1 包（含袋毛重6.5 公克，因鑑驗取用1.0115公克，餘重5.4885公克），檢出第二級毒品MDMA成分，此有台灣檢驗科技股份有限公司105 年10月25日濫用藥物檢驗報告在卷可考，從而，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬扣案之第二級毒品MDMA，要無不合，應予准許。

另因鑑驗所耗損之上開毒品，既已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知。

又盛裝前開第二級MDMA之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是該包裝袋與殘留其上之第二級毒品MDMA因無法析離，且無析離之實益與必要，故應與所盛裝之毒品併予沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
刑事第十庭 法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭敏如
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日