臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,單禁沒,221,20170501,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第221號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 魏哲政
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（106 年度聲沒字第199 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗前含袋毛重合計貳點肆公克，含無法與毒品析離之包裝袋貳只）均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告魏哲政因施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以105 年度毒偵字第4978號為不起訴處分確定在案，而扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（驗前含袋毛重合計2.4 公克），經送檢驗，均呈甲基安非他命陽性反應，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定（聲請書贅載刑法第38條），聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；違禁物得單獨宣告沒收，刑法第2條第2項、第40條第2項分別定有明文；

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，105 年6 月22日修正並於105 年7 月1 日施行之毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院以105 年度毒聲字第1106號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國106 年2 月24日釋放出所，並由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以105 年度毒偵字第4978號為不起訴處分確定。

而扣案之透明結晶2 包（含袋毛重合計2.4 公克，因鑑驗取用1 號0.0031公克），經送台灣檢驗科技股份有限公司鑑驗結果，均呈甲基安非他命陽性反應，有該公司105 年9月19日所出具之濫用藥物檢驗報告1 紙（報告編號：UL/2016/00000000號）附卷可稽，足認確係第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛。

是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

另包裝上開毒品之包裝袋2 只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應連同查獲之前開毒品沒收銷燬之。

至於送驗耗損部分之毒品，因已鑑析用罄，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
刑事第十三庭 法 官 吳軍良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡竺君
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日