設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第581號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 柯志憲
上列聲請人聲請單獨沒收違禁物案件(106 年度聲沒字第778 號),本院裁定如下:
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含包裝袋壹個,驗餘含袋毛重零點玖玖柒伍公克)沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨略以:被告柯志憲因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣桃園地方法院檢察署106 年度毒偵緝字第222 號為不起訴處分確定在案,然扣案之透明結晶1 包(含袋毛重1 公克,因鑑驗取用0.0025公克),經檢出第二級毒品甲基安非他命成分,屬違禁物,爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之;
又違禁物得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查,被告柯志憲因施用第二級毒品案件,經本院以105 年度毒聲字第997 號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,於民國106 年5 月10日釋放出所,復經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以106 年度毒偵緝字第222 號為不起訴處分確定等情,有前開裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。
又被告於上開案件為警查獲而扣得之透明結晶1 包(含袋毛重1 公克,因鑑驗取用0.0025公克,驗餘含袋毛重0.9975公克),經鑑驗呈甲基安非他命陽性反應乙節,有台灣檢驗科技股份有限公司105 年9 月12日濫用藥物檢驗報告(報告編號UL/2016/00000000號)1 份在卷可佐,足認扣案物確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品,核屬違禁物無訛,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬,是聲請人所為之聲請於法並無不合,應予准許。
另盛裝上開毒品之包裝袋1 個,因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離,復無析離之必要與實益,應當整體視為毒品宣告沒收銷燬;
至鑑驗耗盡之甲基安非他命既已滅失,自無庸再宣告沒收銷燬,併予敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第11條、40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 20 日
刑事第四庭 法 官 陳韋如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭力瑋
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者