臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,單禁沒,63,20170308,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第63號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 葉瑞洸
上列聲請人聲請沒收案件（106 年度聲沒字第42號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點參伍捌參公克含殘留微量甲基安非他命之包裝袋壹個），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告葉瑞洸前因施用第二級毒品案件為警查獲，並扣得甲基安非他命1 小包（驗後毛重0.3583公克），該案件於被告經送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向而送強制戒治，後經評定其戒治成效合格，臺灣桃園地方法院檢察署檢察官遂以104 年度戒毒偵字第95為不起訴處分確定，惟上揭扣案之甲基安非他命係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，則由檢察官聲請法院以裁定沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文，並有司法院18年院字第67號解釋可資參照。

三、經查，被告因前揭施用第二級毒品案件，經本院以103 年度毒聲字第602 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經本院以104 年度毒聲字第132 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，而經聲請人於104 年11月24日以104 年度戒毒偵字第95號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上揭裁定及不起訴處分書附卷可稽。

而其為警於查獲時所扣案之透明結晶1 包（檢體編號D103偵-0795 ，驗後毛重0.3583公克），經送請臺灣檢驗科技股份有限公司鑑定結果，確經檢出甲基安非他命成分，有該公司出具之毒品鑑定書1 份在卷可稽，應堪認係違禁物無訛，又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1 只，因與殘留其上之第二級毒品甲基安非他命無法析離，故應一併視為毒品，而應與所盛裝之第二級毒品甲基安非他命併予沒收銷燬。

從而，揆諸上開規定及說明，聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 8 日
刑事第十三庭 法 官 洪瑋嬬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 顏伶純
中 華 民 國 106 年 3 月 9 日