臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,單禁沒,706,20171103,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第706號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 邱士軒（原名邱曾）
上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請宣告沒收違禁物（106 年度聲沒字第765 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之武士刀壹把沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：本件被告邱士軒前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以105 年度偵字第10308 號為緩起訴處分確定，該案所查扣之武士刀1把，係槍砲彈藥刀械管制條例所列管之物品，為違禁物，爰依刑法第38條第1項之規定聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，且違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

又槍砲彈藥刀械管條例第4 第3款所列之刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，刑法第40條第2項、第38條第1項、槍砲彈藥刀械管制條例第6條分別定有明文。

三、經查，本件扣案之武士刀1 把，經送桃園市政府警察局鑑定結果，認定：送鑑驗刀械1 枝，刀刃長約53公分、刀柄長約23公分，單刃開鋒，屬「槍砲彈藥刀械管制條例」列管之刀械（武士刀）等情，有桃園市政府警察局民國104 年12月23日桃警保字第1040087065號函暨函附刀械鑑驗工作紀錄相片1 張、刀械鑑驗小組工作紀錄表1 份在卷可憑（見臺灣桃園地方法院檢察署105 年度偵字第10308 號偵查卷第13頁至第15頁），而被告涉犯持有上開管制刀械部分，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1第1項、第253條之2第1項第4款規定，於105 年7 月7 日以105年度偵字第10308 號為緩起訴處分，並於同年8 月3 日確定等情，亦有該案緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可查。

是依前揭之說明，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 11 月 3 日
刑事第十庭 法 官 簡志宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 11 月 6 日
書記官 邱美嫆