臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,單禁沒,726,20171106,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第726號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 林忞咸
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（106 年度聲沒字第891 號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命伍包（含包裝袋伍只，驗餘淨重合計柒點玖陸柒陸公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣桃園地方法院檢察署106 年度毒偵緝字第374 號、第375 號被告林忞咸違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定。

扣案甲基安非他命5 包（驗餘淨重合計7.9676公克），係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段著有規定。

另違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。

三、經查：被告林忞咸因施用第二級毒品案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以106 年度毒偵緝字第374 號、第375號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書附卷可稽。

而扣案透明結晶5 包經鑑驗後，確含有第二級毒品甲基安非他命成分（驗前淨重7.97公克，因鑑驗用罄0.0024公克，驗餘淨重7.9676公克），有台灣檢驗科技股份有限公司106 年2 月24日濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2017/00000000）1 份在卷可參，堪認扣案物品確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，而屬違禁物無訛。

從而，聲請人對扣案甲基安非他命5 包聲請單獨宣告沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。

另包裝前開甲基安非他命之上述各該包裝袋，既無法與所盛裝之毒品析離分別秤重，且無析離之必要與實益，當應整體視之為毒品，併予宣告沒收銷燬。

至上述第二級毒品送鑑取樣耗損部分，既已驗畢用罄滅失，自毋庸諭知沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 11 月 6 日
刑事第十五庭 法 官 謝志偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林慈思
中 華 民 國 106 年 11 月 6 日