臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,單禁沒,752,20171130,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第752 號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳裕熙
游金葉
黃珊珊
上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請沒收違禁物（106 年度聲沒字第976 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之手槍貳支（槍枝管制編號：○○○○○參○○○○、壹壹零貳零參陸伍捌柒號），未經試射具殺傷力之子彈壹顆，均沒收之。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳裕熙等3 人涉犯槍砲彈藥刀械管制條例案件，該案業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以民國99年度偵字第7517號為不起訴處分確定。

而該案所扣得之手槍2 只、子彈3 顆，經內政部警政署警察局鑑定為管制之槍砲及彈藥，屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查：被告陳裕熙等3 人涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國99年12月28日以99年度偵字第7517號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份存卷為憑。

而該案所扣得之手槍2 支、子彈3 顆，經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，就手槍2 只部分認均係改造手槍，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，具殺傷力；

而子彈3 顆，認其中2 顆均係口徑9mm 制式子彈，採樣1 顆試射，可擊發，認具殺傷力。

另1 顆認係非制式子彈，經試射，可擊發，具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警察局99年4 月12日刑鑑字第0990027668號鑑定書1 份在卷可憑（見偵字卷第117頁），足認扣案手槍2 支、子彈3 顆均屬違禁物，則其中手槍2 支、未經試射具殺傷力之制式子彈1 顆，自應依刑法第38條第1項第1款規定宣告沒收，聲請人此部分聲請為有理由，應予准許；

至於前開送鑑試射擊發之子彈2 顆，僅剩餘彈頭、彈殼，不再具有子彈功能，已非違禁物（最高法院94年臺上字第3195號判決意旨參照），聲請人就此部分仍認屬違禁物而聲請單獨宣告沒收，為無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條、刑法第2條第2項、刑法第40條第2項、第38條第1項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
刑事第五庭 法 官 陳郁融
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳韻宇
中 華 民 國 106 年 12 月 1 日