臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,單聲沒,41,20170330,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第41號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 鄧景晏
上列聲請人因被告違反植物防疫檢疫法案件，聲請單獨宣告沒收（104 年度聲沒字第651 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之附有土壤之植株貳拾株均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告違反植物防疫檢疫法案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以103 年度偵字第6873號為緩起訴處分確定在案，有該緩起訴處分書在卷可稽。

然扣案之附有土壤之植株20株，係未經主管機關核准，擅自輸入前揭檢疫物且未依規定申請檢疫，而上開扣案物品為被告所有而供本件犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依法聲請宣告沒收等語。

二、按檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

三、經查，被告因違反植物防疫檢疫法案件，業經聲請人於民國103 年5 月31日以103 年度偵字第6873號為緩起訴處分確定，且緩起訴期間業已於104 年6 月19日屆滿在案，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

又扣案之前開附著土壤之植株20株，屬被告所有而供犯本案之罪所用之物，業據被告於警詢及檢察官偵訊時坦承不諱，並有行政院農業委員會動植物防疫檢疫局新竹分局函文、財政部關務署台北關稅局扣押貨物收據及搜索筆錄、扣押物品照片、托運單等在卷可參，揆諸前揭規定，聲請人聲請就扣案之物單獨宣告沒收，洵屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1 ，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 30 日
刑事第五庭 法 官 吳佩玲
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭尹吟
中 華 民 國 106 年 3 月 31 日