臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,壢簡,279,20170515,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度壢簡字第279號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 吳志榮
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第18694 號），本院判決如下：

主 文

吳志榮犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，並於證據欄補充「被告於本院調查中之供述」。

二、訊據被告固坦承有於聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之時、地，對告訴人稱「如果被我看見你跟我老婆在一起，就要拿槍轟你」等語，惟矢口否認有何恐嚇危害安全之犯行，辯稱：我是半開玩笑的，沒有恐嚇的意思云云。

然查，自被告向告訴人所稱之言詞觀之，依一般社會通念，即係以加害生命、身體之事恫嚇告訴人，且被告係因懷疑其前妻與告訴人交往，氣憤難耐而為之，此據被告於警詢中供稱：我因為一時氣憤才說這些話；

（問：為何要恐嚇葉任銘？）我認為他跟我老婆有染等語（見偵卷第4 頁反面至第5 頁），及於本院調查中供稱：我是一時氣憤；

我有看到葉仁銘跟我老婆在一起等語（見本院卷第8 頁反面）即明，足認被告係基於恐嚇危害安全之犯意，對告訴人口出上開言語，使告訴人心生畏懼，致生危害於安全。

是以，被告所辯無可採信，其犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。爰審酌被告未能克制自身情緒，僅因懷疑其前妻與告訴人交往，而以上開言詞恫嚇告訴人，使告訴人心生畏懼，致生危害於安全，應予非難，並考量被告犯後未能如實坦承其犯行，態度難認良好，及其為輕度身心障礙等情，此有身心障礙證明影本1 紙在卷可稽（見本院卷第10頁），兼衡被告高職畢業之教育程度、業工、家庭經濟狀況小康，及其為本件犯行之手段、動機、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
刑事第二庭 法 官 陳布衣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鍾仁益
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105 年度偵字第18694 號聲請簡易判決處刑書。