臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,壢簡,671,20170519,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度壢簡字第671號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃茂烽
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第899號），本院判決如下：

主 文

黃茂烽施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點陸參柒伍公克）及外包裝袋壹只，均沒收銷燬。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除將犯罪事實欄二最後「並扣得甲基安非他命1 包（毛重0.64公克，因鑑驗取用」之後，補充記載「並扣得甲基安非他命1 包（毛重0.64公克，因鑑驗取用0.0025公克，驗餘毛重0.6375公克）。」

外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，不得非法持有、施用。

是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

又其施用第二級毒品前，持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告有犯罪事實欄所示之前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

㈡爰審酌被告前因施用毒品案件，經觀察勒戒執行完畢釋放後，仍未能徹底戒絕毒品，復因犯施用毒品罪，經法院判處有期徒刑確定且執行完畢（參前述被告前案紀錄表），仍不知悔改，再犯本件施用第二級毒品罪，顯見其毫無戒毒悔改之意。

惟念其坦承犯行，並衡酌其施用毒品之次數、施用毒品乃自戕一己之身體健康，且尚未對他人造成危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。

三、末查，被告所有之甲基安非他命1 包（毛重0.64公克，驗餘毛重0.6375公克）及無法析離上述毒品之外包裝袋1 只，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。

至鑑驗過程中所試驗之毒品，業已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事第十五庭 法 官 呂曾達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
附錄論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。