臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,壢簡,68,20170512,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度壢簡字第68號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陸俊利
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度毒偵字第4731號），本院判決如下：

主 文

陸俊利施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘含外包裝袋壹個共毛重零點肆柒陸玖公克）沒收並銷燬之。

又扣案之吸食器壹組沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告前已因施用毒品案件經觀察、勒戒，本應徹底戒除毒癮，詎其仍未能自新、戒斷毒癮，竟仍施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之第二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，本不宜寬縱，惟念其犯後坦承犯行，尚具悔意，兼衡其犯罪之動機、目的、手段，兼衡其高中肄業之教育程度、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

扣案之透明結晶1 包（含外包裝袋1 個驗前共毛重0.48公克，取樣0.0031公克鑑定用罄，驗餘含袋共毛重0.4769公克），經檢驗結果確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1 份（見偵卷第47頁）在卷可佐，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，並為供被告施用後剩餘之物，且因鑑定機關於鑑定時未將甲基安非他命與包裝袋分別秤重，上開包裝袋並未與毒品完全析離，就該毒品與包裝袋，不問屬於犯罪行為人與否，均應依修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之；

至鑑驗耗損之毒品部分（0.0031公克），既已滅失，自無庸為沒收銷燬之宣告。

再扣案之吸食器1 組，為被告所有供本案施用毒品所用之物，業據被告供承在卷（見偵卷第9 頁），自應依刑法第38條第2項之規定，予以宣告沒收。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院合議庭提出上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
刑事第十六庭 法 官 游紅桃
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳美靜
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。