臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,壢簡附民,51,20170516,1

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 106年度壢簡附民字第51號
原 告 徐銘村
被 告 楊少宇
上列被告因妨害自由案件（106 年度壢簡字第706 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：訴之聲明、事實及理由均如附件所載。

二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

次按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

二、查被告因妨害自由案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官向本院聲請簡易判決處刑，經本院以106 年度壢簡字第706號受理在案，並於民國106 年5 月8 日判決，有上開案件判決書在卷可稽；

而原告於本院判決後之106 年5 月12日始具狀向本院提起本件附帶民事訴訟，此有本院收文戳章所揭日期可稽，揆諸上開規定，原告之訴及假執行之聲請於法均有未合，應予駁回。

惟此一程序駁回判決，仍無礙於原告依循民事訴訟途逕提起訴訟，及原告得於檢察官或被告依法提起上訴後，於第二審辯論終結前另行依法提起附帶民事訴訟，附此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
刑事第二庭 審判長法 官 吳為平
法 官 曾雨明
法 官 陳布衣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鍾仁益
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
附件：
刑事附帶民事起訴狀。