臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,審交易,297,20170519,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度審交易字第297號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 張哲誠
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第354 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告張哲誠受僱於昌泰交通有限公司（下稱昌泰公司），以駕駛營業大貨車載運貨物為業，為從事駕駛業務之人。

於民國105 年6 月5 日凌晨2 時20分許，駕駛車牌號碼000-00號營業用大貨車沿國道1 號公路由北往南方向，行經桃園市○○區○道0 號公路南向43.6公里處，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此而貿然前行，適有告訴人方漪蒂駕駛車牌號碼000-00號營業用半聯結車在張哲誠前方而沿同向道路直行行駛，張哲誠閃避不及，駕車自後撞及方漪蒂所駕駛之前開車輛，方漪蒂因此受有左側第六肋骨骨折及胸壁挫傷等傷害。

嗣張哲誠經警方到場處理肇事後，犯罪未被發覺前，留在現場等候，並主動向前往現場處理之警員承認肇事，自首而願接受裁判，因認被告張哲誠涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語，惟查，此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人方漪蒂已具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀、本院辦理刑事案件電話查詢記錄表各1 份可證，揆諸首揭法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪青霜
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日