臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,審易,183,20170518,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度審易字第183號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭榮昌
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字第928 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告蕭榮昌為告訴人楊大芹之男友，2人於民國104 年6 月20日下午1 時許，在桃園市○○區○○○路0 段000 號創新科技大學，因故發生爭執，蕭榮昌竟基於傷害之犯意，與楊大芹拉扯，並徒手毆打楊大芹臉部，致楊大芹跌倒在地，而受有雙上臂、雙大腿挫瘀傷、頸部、下背部挫傷、左膝挫擦傷及頭部外傷等傷害，因認被告蕭榮昌涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語，惟查，此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人楊大芹業於本院行準備程序時當庭撤回本件告訴，此除有本院106 年5 月8 日準備程序筆錄所載為憑外，並有刑事撤回告訴狀1份可按，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪青霜
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日