設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度審易字第541號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 李力農
唐紹融
上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(106 年度調偵字第79號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
事 實
一、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;
告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以:被告李力農因與告訴人羅榮富間有工資給付之糾紛,被告李力農與唐紹融竟共同基於傷害之犯意聯絡,於民國105 年7 月28日晚上8 時許,前往告訴人位於桃園市○○區○○路○○段000 巷000 弄00號2 樓之居處,以徒手及木棍毆打告訴人,致告訴人受有頭部外傷合併右側蜘蛛膜下出血之傷害。
因認被告2 人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪等語。
三、經查:本件告訴人羅榮富告訴被告李力農及唐紹融傷害案件,檢察官認係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪,上開罪名依同法第287條之規定須告訴乃論。
茲據告訴人已以書狀撤回本件告訴,有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽,揆諸前開規定,爰不經言詞辯論,逕為不受理判決之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
刑事審查庭 法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐珮綾
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者