臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,審易,598,20170518,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度審易字第598號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳文華
選任辯護人 范志誠 律師
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵緝字第561號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告陳文華係桃園市桃園區民安路73巷百年皇宮社區住戶林淑輝之前夫，告訴人沈美華係百年皇宮社區總幹事。

緣陳文華於民國104 年8 月24日下午5 時許，前往百年皇宮社區警衛室欲領取林淑輝之信件，因沈美華認其非社區住戶，且林淑輝未通知警偉室有關陳文華將前往領取信件之事，故當場撥打電話向林淑輝查證後，始同意陳文華領取林淑輝之信件。

詎陳文華因不耐久候，且認沈美華前開舉動對其不尊重，而心生不滿，竟意圖散布於眾，基於誹謗之犯意，在不特定人得共見共聞之百年皇宮社區警衛室，對沈美華稱：「總幹事很囂張喔! 社區的管理金從新臺幣（下同）1,000 萬花到600 萬，總幹事跟委員私相授受。」

，而指摘不實事項，足生損害於沈美華之名譽。

嗣沈美華上前質問陳文華，欲請其解釋為何對其指摘前開不實事項，陳文華復基於傷害之犯意，徒手毆打沈美華並將其拉扯倒地，致沈美華受有頭部外傷及臀部挫傷等傷害，因認被告陳文華涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌、同法第310條第1項之誹謗罪嫌等語，惟查，上開罪名依同法第287條前段及第314條規定，均須告訴乃論，茲告訴人沈美華已具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1 份為憑，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡紫凌
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日