臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,審訴,235,20170511,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度審訴字第235號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 簡偉松
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度毒偵字第4715號、第5712號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

簡偉松犯如附表「主文」欄所示之罪，均累犯，分別判處如附表「主文」欄所示之刑。

應執行有期徒刑壹年貳月。

扣案之削尖吸管壹支沒收。

事實及理由

一、犯罪事實：簡偉松前於民國102 年間因施用毒品案件，經本院以102 年度毒聲字第856 號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於103 年5 月2 日釋放出所執行完畢，此次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官102 年度毒偵字第4241號、103 年度毒偵字第1326號為不起訴處分確定。

於103 年間（即前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內）次因施用毒品等案件，經本院以104 年度審簡字第414 號判決判處有期徒刑6 月、2 月，並定應執行有期徒刑7 月確定，並於104 年8 月24日易科罰金執行完畢（於本案構成累犯）。

詎其仍不知悛悔，復分別基於施用第一級毒品海洛因及同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，先後於附表「施用時間、地點」欄所示之時間、地點，以附表「施用毒品之方式及所施用之毒品」欄所示之方式，分別施用如附表所示之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命。

嗣分別於附表「查獲經過」欄所示之時間、地點，以附表「查獲經過」欄所示之查獲方式，先後為警查獲，並扣得如附表編號一「查獲經過」欄所示之物。

案經桃園市政府警察局、桃園市政府警察局大園分局分別移送臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

二、證據名稱：㈠被告簡偉松分別於警詢、檢察官訊問、本院準備程序及審理中之自白。

㈡證人即同時查獲之王泰平於警詢中之證述。

㈢附表「書證」欄所示之證據。

㈣扣案之削尖吸管1 支。

三、論罪科刑：㈠核被告如附表編號一所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪；

如附表編號二所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪，及同條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前持有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應分別為施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，均不另論罪。

㈡被告如附表編號二所示犯行係將第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命一併摻入香菸內點燃吸食，而同時施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之行為，係一行為觸犯二罪名之想像競合犯，應從一重論以施用第一級毒品罪。

㈢被告所犯上開施用第一級毒品罪2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈣又被告有如犯罪事實欄所載犯罪科刑及執行完畢之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受徒刑執行完畢後，於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之2 罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項之規定各加重其刑。

㈤爰審酌被告前已因施用毒品案件經戒癮處分及法院判處罪刑確定，本應徹底戒絕毒癮，詎其竟未能自新，仍一再施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之第一、二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，所為誠屬不當，再衡以被告犯罪後坦承犯行，態度尚可，並斟酌被告之犯罪動機、情節及所生危害暨其生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以示懲儆。

四、沒收：扣案之削尖吸管1 支，為被告所有，且為供其附表編號一所示施用毒品犯行所用之物，此經被告於本院準備程序中供明在卷（見本院卷第19頁背面），爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

五、應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第55條、第47條第1項、第51條第5款、第38條第2項前段，判決如主文。

六、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。

其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

本案經檢察官李堯樺到庭執行職務。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
刑事審查庭 法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭雅雁
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表：
┌──┬────────┬───────┬──────────┬───────┐
│編號│施用時間、地點  │施用毒品之方式│      查獲經過      │    主文欄    │
│    │                │及所施用之毒品│                    │              │
├──┼────────┼───────┼──────────┼───────┤
│ 一 │105 年8 月14日晚│以將第一級毒品│嗣於105 年8 月14日晚│簡偉松施用第一│
│    │間10時45分許為警│海洛因摻入香菸│間9 時20時許，在桃園│級毒品，累犯，│
│    │採尿時往前回溯26│內點燃吸食之方│市○○區○○路000 號│處有期徒刑捌月│
│    │小時內之某時，在│式施用第一級毒│後空地為警查獲，扣得│。            │
│    │桃園市大園區華興│品海洛因1 次。│其所有供其本次施用毒│              │
│    │路「華興池公園」│              │品所用之削尖吸管1 支│              │
│    │內              │              │                    │              │
│    ├─┬──────┴───────┴──────────┴───────┤
│    │書│①桃園市政府警察局保安警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表。    │
│    │證│②桃園市政府警察局毒品案被採尿人真實姓名與編號對照表（尿液編號：10│
│    │  │  5 偵-1312）。                                                   │
│    │  │③查獲現場及扣案物照片。                                          │
│    │  │④台灣檢驗科技股份有限公司105 年8 月26日出具之UL/2016/00000000濫用│
│    │  │  藥物檢驗報告（尿液檢出鴉片類陽性反應）。                        │
├──┼─┴──────┬───────┬──────────┬───────┤
│ 二 │105 年10月5 日晚│以將第一級毒品│嗣於105 年10月7 日某│簡偉松施用第一│
│    │間8 時許，在桃園│海洛因、第二級│時，在桃園市政府警察│級毒品，累犯，│
│    │市大園區老街溪旁│毒品甲基安非他│局大園分局大園派出所│處有期徒刑捌月│
│    │河濱公園內      │命一併摻入香菸│內經其同意採集尿液送│。            │
│    │                │內點燃吸食之方│驗，結果呈鴉片類、安│              │
│    │                │式，同時施用第│非他命類陽性反應。  │              │
│    │                │一級毒品海洛因│                    │              │
│    │                │及第二級毒品甲│                    │              │
│    │                │基安非他命1 次│                    │              │
│    │                │。            │                    │              │
│    ├─┬──────┴───────┴──────────┴───────┤
│    │書│①桃園市政府警察局大園分局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表（│
│    │證│  尿液編號：G105-353）。                                          │
│    │  │②台灣檢驗科技股份有限公司105 年11月1 日出具之UL/2016/A0000000濫用│
│    │  │  藥物檢驗報告（尿液檢出鴉片類、安非他命類陽性反應）。            │
└──┴─┴─────────────────────────────────┘