臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,桃簡,538,20170531,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度桃簡字第538號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 李家瑋
藍子傑
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第27981 號），本院判決如下：

主 文

李家瑋、藍子傑共同傷害人之身體，各處拘役伍拾日，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實李家瑋、藍子傑於民國105 年8 月21日上午9 時許，在法務部矯正署台北監獄愛一舍9 房房內，與徐家德因睡姿問題發生爭執，竟心生共同傷害徐家德的犯意聯絡，李家瑋、藍子傑2 人於是徒手毆打徐家德，導致徐家德受有左眼下方瘀青紅腫、右側嘴唇撕裂傷、右側門牙第2 顆搖晃、鼻子出血等傷害。

理 由

一、被告李家瑋、藍子傑對於上述犯罪事實均坦白承認，並且經證人即告訴人徐家德於檢察官訊問時指訴明確，而告訴人徐家德受有左眼下方瘀青紅腫、右側嘴唇撕裂傷、右側門牙第2 顆搖晃、鼻子出血等傷害，有法務部矯正署台北監獄新收（借提、出庭、還押）內外傷紀錄表1 份附卷作為憑據。

本件事證明確，被告2 人犯行足以認定。

二、本院審核後，認為被告李家瑋、藍子傑的行為都是構成刑法第277條第1項的普通傷害罪。

被告2 人在共同的行為決意，各自分擔本件傷害徐家德行為的一部分，而共同實現傷害罪的構成要件，為共同正犯。

量刑部分，考量行為人對犯罪所負的責任（也就是刑罰必須依照責任的輕重而為科處），審酌被告2 人僅因細故，即出手毆打告訴人，致告訴人受有前開傷害，且未能與告訴人達成和解，並考量其犯罪手段、方法、所生危害，再斟酌被告2 人坦承犯行的犯後態度、素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用的法條：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，直接用簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第七庭 法 官 鄭吉雄
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊美慧
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日