臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,桃簡,581,20170511,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度桃簡字第581號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 林米粒
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第2912號），本院判決如下：

主 文

林米粒竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得咖啡色皮夾壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收，追徵其價額新臺幣壹仟貳佰捌拾元。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1 行所載「意圖為自己不法之所有」後補充「基於竊盜之犯意」；

並於同欄第4 行所載「皮夾1 個」應予補充為「咖啡色皮夾1 個」；

又犯罪事實欄二所載提出告訴人之人「莊璦如」應予更正為「閃銀有限公司」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告林米粒所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。

爰審酌被告不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；

且被告前有多次竊盜之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，素行非佳；

惟念其犯罪後尚能坦承犯行，尚有悔悟之意，並參以其為國中畢業之智識程度，以及其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、末查被告所竊得咖啡色皮夾1 個（價值新臺幣1,280 元），並未扣案，亦未實際發還被害人，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，併此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
刑事第二庭 法 官 許容慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡政學
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官106 年度偵字第2912號聲請簡易判決處刑書。