臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,桃簡,593,20170505,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度桃簡字第593號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 張明書
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第23612 號），本院判決如下：

主 文

張明書犯公然侮辱罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，另就犯罪事實欄第1 行「榮興路1100號」更正為「榮興路1101號」。

二、被告雖於偵訊中坦承有於聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之時、地，對告訴人分別口出「你是個下三濫」、「爛、下三濫」等語，惟未坦承有何公然侮辱犯行，並供稱：我罵告訴人的原因是因為他在外面講宋起祥是我的愛人，是我的同志等語。

然「爛」、「下三濫」等詞，本為粗鄙而有損受話者人格及社會評價之言詞，而無論被告與告訴人先前有何嫌隙，或告訴人是否曾與他人談論被告，均不影響本件公然侮辱構成要件之該當。

是以，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。被告先後以上開詞語辱罵告訴人之行為，核屬於密切接近之時、地實施，且各行為獨立性極為薄弱，主觀上亦係出於單一犯意，依一般社會健全觀念，應視為數個舉動接續施行，合為包括之一行為予以評價為當，故應論以接續犯之一罪。

爰審酌被告不思克制自己情緒，理性處理與他人紛爭，竟接續以不雅言語辱罵告訴人，致告訴人名譽受損，應予非難，並考量被告犯後未能如實坦承其犯行，態度難認良好，兼衡其高中畢業之教育程度、無業、家庭經濟狀況勉持，及本件犯行所生危害、雙方迄今未能達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第309條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
刑事第二庭 法 官 陳布衣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鍾仁益
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105 年度偵字第23612 號聲請簡易判決處刑書。