臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,桃簡,883,20170519,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度桃簡字第883號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 駱 良
上列被告因竊盜，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度速偵字第2158號），本院判決如下：

主 文

駱良犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。其所犯上開2 罪間，犯意各別，行為互異，應分論併罰。

查被告前於⑴民國102 年間因竊盜案件，經臺灣宜蘭地方法院判處有期徒刑2 月確定，⑵又於103 年間因竊盜案件，經臺灣基隆地方法院判有期徒刑3 月確定，經臺灣基隆地方法院定應執刑有期徒刑4 月確定，另因竊盜案件，分別經臺灣新北地方法院及本院判處拘役55日、55日及50日確定，並經定應執行拘役120 日確定，復於⑶105 年間因竊盜案件，經臺灣士林地方法院判處有期徒刑4 月確定，又於⑷105 年間因竊盜案件，經臺灣新北地方法院判處有期徒刑3 月確定，上開⑴⑵於105 年8 月9 日入監執行後，於105 年12月7 日執行完畢，並接續執行上開拘役及⑶⑷之有期徒刑，而於106 年3 月30日易科罰金執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，均為累犯，各應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告前已有多次竊盜犯行，竟仍毫無悔悟之心，未尋正當途逕獲取財物，再次竊取被害人之財物，所為甚為不該，兼衡其犯罪之動機、手段、已將所竊之物返還予被害人之犯後態度、竊盜之金額等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

另被告所竊得之物品已返還予被害人，業如前述，依刑法第38條之1第5項之規定，就其犯罪所得不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事第四庭 法 官 潘怡華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃子祝
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。